ZNAČAJ RUKOVODSTVA SPOS-a

[Đoko Zečević]

Nekada davno (pre 13 godina), birano je rukovodstvo Saveza pčelarskih organizacija Srbije!
Imao sam čast da ispred Zlatiborskog okruga kao predlagača, budem jedan od kandidata za predsednika Krovne organizacije pčelarskih Društava i Udruženja Srbije!
Koliko se sećam bilo nas je 5 kandidata i to:
Prof. dr Desimir Jevtić (počivši), koji je odmah odustao videvši da nas ima pet!
Spasić Vlastimir (sadašnji urednik časopisa Pčelar),
Živoslav Stojanović iz Subotice
Dragoslav Ilić Šeš iz Leskovca i
Moja malenkost!

Nakon tajnog glasanja u drugom krugu, sasvim zasluženo je Živoslav Stojanović postao predsednik SPOS-a
Meni je pripala čast da budem njegov zamenik tj. potpredsednik što je takđe značajna funkcija u tadašnjem rukovodećem kadru pčelarstva Srbije!

Takođe bio sam na čelu Komisje za marketing koju sam časno i shodno mojim sposobnostima a u saradnji sa članovima i Predsednikom obavio jer smo tada prvi put kako postoji Savez bili reklamom o pčelinjim proizvodima prisutni na RTS i to u udarnim terminima!

No, to je prošlost ali želeo sam da ovde (da se ne zaboravi), istaknem objavu članstvu Srbije a i šire koja je bila toliko "bombasta" da je stala u prostor veličine kutije cigareta sa dugačkim filterom!!!
Ili još bolje da članstvo vidi koliko se nekada javno pridavao značaj i uporedi sa predhodnim ili sadašnjim značajem!
Kako SPOS postoji i pre nas a biće ga i posle nas, smatram da je svako rukovodstvo radilo (duboko verujem), najbolje što je umelo u datim društvenopolitičkim i ekonsomski okolnostima!

Mislim da su komentari suvišni jer bi možda bili navijački (svako ima pravo da se prikloni ili ne), ali bilo je zaista tužno i ružno!?

Pozdrav Kolegama

[Stojanovic Živoslav]

Ovo moram da prokomentarišem posle tačno godinu dana apstinencije. 
Isprovocira me naš dragi Domaćin.....
Da, tako je nekako bilo, samo što uvaženi pok. dr Desimir Jeftić uopšte nije bio kandidat.... Odustao je unapred a bilo ga je predložilo najmoćnije društvo dp Beograd.
Šeš je u prvom krugu dobio samo jedan glas (svoj)
U drugi krug smo ušli Đoko i ja i ja sam za dlaku pobedio, mislim sa samo 2-3 glasa više.
Najinteresantnije je bilo sledeće:
Spasić i Đoko su uložili pozamašna svoja sredstva u kampanju, a ja ni jednog, jedinog dinara! Sve je to za mene finansirao SPOV.
Zato mi je ta pobeda bila veoma draga....
Tada je po Statutu mandat bio 2 godine, a danas? 

[Kostadinović Rade]

Ja sam bio delegat na toj Izbornoj Skupštini.
Glasao sam po svojoj savesti.
Iskreno, i danas mi je žao što prof.dr Desimir Jevtić nije jedan mandat bio predsednik SPOS-a.
Ipak je on bio predsednik IV Srbije (Vlade), univerzitetski profesor, ambasador, vrsni pčelar...

Svi predsednici SPOS-a čiji sam član skoro 30 godina u svom mandatu dali su svoj maksimum.
I danas im iskreno čestitam.

[Tucakov Nenad]

Tada je po Statutu mandat bio 2 godine, a danas? 

Kada bih negde uspeo da pronađem važeći statut SPOS, rado bih ti odgovorio.
Nađoh na APR...
Mandat predsednika traje 4 godine, sa mogućnošću ponovnih uzastopnih izbora.

[Stojanovic Živoslav]

Ja sam bio delegat na toj Izbornoj Skupštini....

Zamisli....
Čak sam i ja bio delegat i kandidat za ponovni izbor!
Ali .... protivnički kandidat izađe za govornicu i rekne: "Koji bre drugi dvogodišnji mandat, jedan je dosta i šta si uradio, uradio si, jer treba i drugima pružiti šansu.... " I tako on sebi pruža šansu po 100-ti put! Da bi se neke stvari sredile, moraće da radi "neka motka".

[Đoko Zečević]

Rade, dragi moj Šumadinac, dr Jevtić je sam odustao a zaista je bio kandidat ali kada je video da ima još kandidata predomislio se!?
Čak je i uslovljavao da bude jedini!?
Zašto, pa nije teško proniknuti!
Svestan sam da nije odustao da bi nama drugima šanse bile slabašne a možda i nebi, ko to zna!

Inače dobri moj Žiko ja ni jedan jedini dinar nisam uložio u kampanju (kunem se u jedinog Boga), a sam znaš šta se sve dešavalo tokom sednice i kada je bio drugi krug glasanja!
Dačo Dramlić je tada pravio neke flajere ali ja nisam ni dinar platio!
Tada sam doživeo zviždanje od "južne pruge" a Marko Mirić mi je otvoreno govorio da sam lopov a veruj mi da sam mislio da je on neki rom koji je sa juga, no vreme prođe i sada je Marko, Dušanov otac iz Belanovice koji je došao ovde u moj dom na Zlatar da vidi moj kamion i IZVINIO se sa obrazloženjem da su ga tada tako obavestili da sam ja seljak i lopov sa Zlatara!

Imao sam ja tada velike šanse (bio sam u velikom pčelarskom usponu sa velikom aktivnošću), ali mi je pokojni čika Boža rekao da nisam trebao pisati onaj tekst o Tašmajdanu, mislim da se zvao "Tašmajdanski sumorni dani" koji na veliku žalost ja uopšte nisam pisao ali kao naivni klinac, duboko verujući tadašnjem uredniku, potpisah se kao autor i izgubih izbore!
Čuvam ja i danas prepiske sa njim na mom meilu alio sam izgubio volju i više me to ne interesuje!
Šta više, išao sam i na sud jer sam od Beograđana imao krivičnu prijavu za taj tekst (da li to znaš Žiko) u Lapovo jer se tamo štampao časopis!
Ako uspem da skeniram tekst iz časopisa br. 11/514 od 2005. godine biće puno jasnije!
Na žalost nakon toga trpeo sam dosta tortura pa i javno osuđen pre više godina (na sajtu Spos-a i sada stoji -jednoglasna osuda IO), kao lopov ali bez ijednog jedinog validnog dokaza!
Od tada pa do danas ja sam banovan sa velikog foruma i nemam tamo pristupa!
Eto drug moj, to je prava demokratija i jednakost u članstvu Spos-a koju sprovodi aktuelno rukovodstvo!

Dragi Žiko,
Nisam ja ovu temu postavio da jadikujem već da narod vidi (naravno ko hoće), koliko se tada pridavalo značaja novom rukovodstvu SPOS-a objavljivanjem u nivou paklice cigareta!?
A danas, svi smo zasenjeni tekstovima i objavama...tv, sajtovi, forumu, novine...

Nenade, izgleda da moraš čitati otpozadi Statut

No, bilo i prošlo, idemo dalje jer život nije tako dugačak da na gluposti trošimo nerve!

Pozdrav Kolegama!

[Stojanovic Živoslav]

....Inače dobri moj Žiko ja ni jedan jedini dinar nisam uložio u kampanju (kunem se u jedinog Boga), a sam znaš šta se sve dešavalo tokom sednice i kada je bio drugi krug glasanja!
Dačo Dramlić je tada pravio neke flajere ali ja nisam ni dinar platio!
....

Dobro, ali neko je platio štampanje tih flajera.
Flajere je imao i Spasić, a ja ih nisam imao.
Još je Spasić & co ugostio pčelare Novog Sada tokom prethodne 2005. godine kako bi ih pridobili.
Efekti tog gošćenja (kupovine) će se osetiti tek naredne Izborne skupštine 2008.

[Kovačević Vladan]

Bio sam delegat na toj izbornoj skupštini, tako da mi je sve dobro znano, čak sam učestvovao i u diskusiji. Nemogu da se setim ko je bio urednik časopisa,
Pčelar, da li je sadašnji predsednik ili neko drugi.

[Stojanovic Živoslav]

Znam ja....
Do tada je bio Slobodan Lazović iz Kraljeva.
Posle te Skupštine urednik je postao, ne mojom voljom Rodoljub Živadinović.
Smenili smo ga s pravom juna 2007, kada smo izabrali novog urednika tj. urednicu Milanku Vorgić iz Novog Sada.

[Lukovic M. Slobodan]

Evo dede,pozdrav svima a pre svega domaćinu Djoku i ,, pobegulji,, Žiku..
Učesnik sam dogadjanja o kojima pišete u ovoj temi ZNAČAJ RUKOVODSTVA SPOS.aNaravno da rukovodstvo ima veliki značaj za razvoj i unapredjenje pčelarstva u Srbiji. Od kako sam se i sam uključio u ove,, pčelarske vode,, pa i jedan mandat bio član Izvršnog odbora SPOS.a,mišljenja sam da rukovodstvo SPOS.a uz pomoć nedemokratskog Statuta koji je na snazi malo pažnje poklanja demokratičnosti u radu i odnosima unutar Saveza..Znam, a mogao bih da se kladim,da većina pčelara članova SPOS.a nema pojma kakav ,,demokratski,,Statut ima Savez.Odmah da kažem da nisam politički obojen jer ne pripadam nijednoj političkoj opciji..Politika je Grčka reč a u prevodu znači-VARANJE.Podržavam demokratiju i jednakost medju ljudima.Promene koje je SPOS. učinio 2o15 godine u Statutu još više je unizio demokratski pristup rada i rukovodjenja u Savezu. Dali smo prevareni jer smo mnogo verovali ,ili i dalje verujemo pojedinim glupostima iz nazovi demokratije realizovane kroz Statut saveza?- Znam da demokratija ne trči ali sam siguran da će jednog dana doći i u Savez,mada sumnjam da ću je dočekati.Sa ovom garniturom rukovodstva-sigurno ne.Dali je ovo demokratski Statut neka ocene čitaoci-pčelari kojih se tiče jer oni ovu glupost plaćaju kroz članarinu.
Ovde ću za početak izneti 3 člana Statuta za koje mislim da nisu demokratični,jer zbog dužine teksta ostali clanovi biće prezentovani narednih dana...Tekst člana Statuta biće pisan velikim slovima a moj komentar malim slovima.
ČLAN 28
SKUPŠTINU ČINE IZABRANI DELEGATI PČELARSKIH ORGANIZACIJA
Komentar:
 Prema članu 13 Statuta u Savez se mogu udružiti nevladine organizacije,pčelarska udruženja iz drugih država,privredni subjekti,itd.itd.Statutom nije regulisano kako i dali i oni biraju delegate u Skupštinu SPOS.a

ČLAN 29
IZBORE ZA DELEGATE SKUPŠTINE RASPISUJE IZVRŠNI ODBOR SAVEZA SVAKE GODINE,NAJKASNIJE DO 1.OG SEPTEMBRA.
Komentar:
Članice SPOS.a moraju svake godine imati izbore za selegate počev od 1.og septembra,obično do kraja te godine uy istovremeno davanje podataka SPOS.u o izabranom licu kako bi SPOS. obavestio to lice i dostavio mu materijal za sednisu Skupštine.E sad, preko 200 pčelarskih udruženja svake godine mora ovo da radi
zbog dužine mandata.Izabrani delegati dobijaju materijal za skupštinu koja se
održava naredne godine u mesecu februaru ili martu a na skupštini raspravljaju materijal koji je ustvari izveštaj o radu i završni račun SPOS.a za predhodnu godinu
Predsedavajuci skupstine iako je biran sa mandatom od 2 godine i ne pita se a kamo li u;estvuje u raspisivanju izbora?
ČLAN 31
MANDAT DELEGATA U SKUPŠTINI SAVEZA TRAJE JEDNU GODINU
Komentar:
Ovo je jedinstven primer  da mandat delegatu u skupštini traje jednu godinu.Savezi drugih država imaju mandat delegata od 4 godine.Ono što bode oči je to da ovim članom nije predvidjena mogućnost da se isto lice može ponova birati kao delegat.Da postoji ta mogućnost to bi pisalo u ovom članu.

Nastavice se......

[Đoko Zečević]

Znam ja....
Do tada je bio Slobodan Lazović iz Kraljeva.
Posle te Skupštine urednik je postao, ne mojom voljom Rodoljub Živadinović.
Smenili smo ga s pravom juna 2007, kada smo izabrali novog urednika tj. urednicu Milanku Vorgić iz Novog Sada.

Vrlo grešiš druže Žiko, apsolutno ti nije tačna ova informacija!

[Stojanovic Živoslav]

Druže moj, izvini, a gde ja to pogreših?
Možda samo što sam diskutovao protiv predloga većine za izbor novog urednika 2006, a na kraju i ja podigao ruku za njega.
Bolje bi mi možda bilo da sam ruku svoju odsekao... 
Pozdrav!

[Đoko Zečević]

Druže moj, izvini, a gde ja to pogreših?
Možda samo što sam diskutovao protiv predloga većine za izbor novog urednika 2006, a na kraju i ja podigao ruku za njega.
Bolje bi mi možda bilo da sam ruku svoju odsekao... 
Pozdrav!

Ma taman posla da se tvoja greška odnosi na tvoje podizanje ruke i glasanje.
Radi se o pogrešnoj informaciji članstvu da je prof. Slobodan Lazović prestao da bude urednik na toj skupštini!
To apsolutno nije tačno jer tada nije izabran novi urednik?
Toliko od mene a ako treba dragi moj Žile, pojasniću validnim dokumentom jer skoro sve čuvam za period mog članstva u Izvršnom odboru SPOS-a u duplom mandatu.
To mi dođe kao nostalgično dete...radih, trudih se, greših kao i svi normalni ljudi a na kraju...ćorak...šta sam radio 4 godine, ništa, što sam tamo bio, pojma nemam...ama drugim rečima to se ne pika, što bi klinci u žargonu rekli!

[Stojanovic Živoslav]

Da, da.
Sada si ti u pravu a, ne ja.
Slobodan Lazović (ne i prof.) je bio urednik u prvom Šljivićevom mandatu 2002-2004. U drugom njegovom mandatu 2004-2006 je bio onaj ... neprikosnoveni ....zbog koga mnogi plaču jer sada zida Pogon u Raču. 

[Lukovic M. Slobodan]

Da nastavim gde sam stao tj.Odgovor 9.
ČLAN 32
REDOVNE SEDNICE SKUPŠTINE SE ODRŽAVAJU JEDNOM GODIŠNJE I MORA SE ODRŽATI NAJKASNIJE DO 31 MARTA SVAKE GODINE A VANREDNE PO POTREBI
Komentar:
Delegati izabrani u 2018 godini imaju sednicu tek u 2019 godini.Ujedno, skupština bi trebalo da se konstituiše jer su svi novi delegati a kakvo je to konstituisanje kada se ne biraju organi i tela Skupštine već samo 4 delegata u radno predsedništvo.Ispada da izabrani delegati imaju jednu redovnu skupštinu a za sledeću biraju se novi.Svašta.

ČLAN 34
AKO NA SEDNICU SKUPŠTINE U ZAKAZANO VREME NE DODJE DOVOLJAN BROJ DELEGATA SKUPŠTINE,SKUPŠTINA SE ODLAŽE,A NOVA SEDNICA SKUPŠTINE SE SAZIVA ZA NAJVIŠE 30 DANA SA ISTIM DNEVNIM REDOM.
AKO I NA SEDNICU SKUPŠTINE ZAKAZANU NA NAČIN IZ PREDHODNOG STAVA U ZAKAZANO VREME NE DODJE DOVOLJAN BROJ DELEGATA SKUPŠTINE,SEDNICA SKUPŠTINE SE ODLAŽE ZA JEDAN SAT.PO ISTEKU JEDNOG SATA SEDNICA SKUPŠTINE SE ODRŽAVA AKO JE PRISUTNA NAJMANJE TREĆINA DELEGATA SKUPŠTINE,A SKUPŠTINA ODLUČUJE U OVOM SLUČAJU,DVOTREĆINSKOM VEĆINOM PRISUTNIH DELEGATA.
Komentar:
Postoje i opravdani razlozi zbog kojih se sednica ne može održati kao što su snežni nanosi,ratno stanje i sl. zbog kojih se sednica mora odložiti što statutotvorac nije predvideo pa ispada da se validne odluke mogu donositi i sa 22% članica Saveza što je apsurd.

ČLAN 35
SKUPŠTINU SAZIVA PREDSEDNIK SAVEZA NA OSNOVU ODLUKE IZVRŠNOG ODBORA.PREDSEDNIK SAVEZA JE DUŽAN DA SAZOVE SEDNICU SKUPŠTINE PO ZAHTEVU NADZORNOG ODBORA,NAJMANJE JEDNE POLOVINE ČLANOVA IZVRŠNOG ODBORA.
Komentar:
E ovo je biser nad biserima demokratije.Izvršni odbor broji 15 članova,svi su živi ljudi,pa kako napraviti polovinu.Normalno bi bilo da stoji-većinom članova I.O.

ČLAN 42
MANDAT ČLANOVA IZVRŠNOG ODBORATRAJE 4 GODINE SA MOGUĆNOŠĆU JOŠ JEDNOG PONOVNOG UZASTOPNOG IZBORA
Komentar:
E ovo je,, SRŽ DEMOKRATIJE,,Svaki izabrani delegat u skupštinu  SPOS.a ima mandat od 1 godine a Izvršni odbor 4 godine plus još 4 godine.Ovako nešto
ne postoji ni u diktatorskim režimima.Lepo udešeno da oni koji su birani u organe i tela skupštine imaju mandat 4 godine plus 4  a svi ostali delegati 1 godinu.

ČLAN 44
SEDNICA IZVRŠNOG ODBORA MOŽE SE ODRŽATI AKO JE SEDNICI PRISUTNO VIŠE OD POLOVINE ČLANOVA IZVRŠNOG ODBORA.IZVRŠNI ODBOR ODLUČUJE VEĆINOM GLASOVA PRISUTNIH ČLANOVA IZVRŠNOG ODBORA.

Komentar:
Ovo je čisto silovanje demokratije.Ovako postavljena odrdba znači da valjanu odluku Izvršni odbor može doneti i sa 5 glasova a to je trećina članova Izvršnog odbora.Za kvorum je potrebno 8 članova    a za odluku 5..Neverovatno.

ČLAN 54
PREDSEDNIKA SAVEZA BIRA SKUPŠTINA NA PRELOG ČLANOVA SAVEZA IZ REDOVA AKTIVNIH PČELARA,NAUČNIH,STRUČNIH ILI JAVNIH RADNIKA AKO JE ČLAN PČELARSKE ORGANIZACIJE ČLANICE SAVEZA SHODNO ČLANU 17 STAV 1 STATUTA,VEČINOM GLASOVA PRISUTNIH DELEGATA SKUPŠTINE
Komentar:
Ovakav izbor nije u redu.Ako je kvorum za održavanje sednice skupštine  50% plus 1   i ako imamo 2 kandidata ispada da se Predsednik Saveza može izabrati i sa 27% članica Saveza.Normalno bi bilo da se kandidat bira sa 2/3 ili prostom večinom ukupnog broja članica Saveza.

Autokratski princip vladavine je prisutan,sa jednogodišnjim mandatom delegata a koji i nije jednogodišnji jer izabrani delegat prisustvuje samo jednoj sednici skupštine, je obično manipulisanje.Svaka čast većini izabranih članova Izvršnog odbora jer su to čestiti i pošteni članovi, ali mi nikako ne ide u glavu da se ovakve anomalije otklone izmenama Statuta.Stalno čujemo priču,,tim koji pobedjuje ne treba menjati,, a ja pitam-koga oni to pobedjuju...
Svojevremeno pre 13 godina sadašnji predsednik SPOS,a mi lično u razgovoru izjavi:
,,Statut ništa ne valja,kakav mandat 2 plu 2 godine,dovoljno je da se kandidat dokaže za 2 godine,ništa u statutu ne valja,samo treba ostaviti ,,ciljeve i zadatke,,
Izmene i dopune Statuta koje su u medjuvremenu vršene nisu doprinele demokratičnosti već pogoršale stanje.

Svaki čovek greši samo nerazuman istrajava u svojoj zabludi...
poz. Deda